Когда девушка сообщает своему парню, что ждет от него ребенка, у парня НЕМЕДЛЕННО возникает вопрос - но не тот, о котором вы подумали: "Хочу ли я этого ребенка?", а совсем другой: "Хочу ли я остаться с этой девушкой?"
"Позволь мне бросить тебя, позволь мне уйти, позволь снова быть молодым и свободным подонком", - вот что ты сказал ей.
В память врезались слова чемпиона по шахматам Петросяна. На освещенной сцене сражались за звание чемпиона другие игроки, более молодые. И когда Петросяна попросили пояснить возникшую на доске позицию, он лишь горько усмехнулся: "О, когда я знал все это, то был там, в лучах прожекторов".
Студия Screen Gems объявила дату премьеры новой экранизации знаменитого произведения Стивена Кинга "Кэрри". Как сообщается в официальном пресс-релизе, картина выйдет на экраны 15 марта 2013 года.
Постановщицей фильма будет Кимберли Пирс, снявшая ранее фильм "Парни не плачут".
Ранее утверждалось, что экранизация будет иметь мало общего со знаменитым фильмом Брайана Де Пальмы 1976 года выпуска, но больше соответствовать литературному первоисточнику.
Напомним, что сюжет одноименного произведения Кинга строился вокруг девушки по имени Кэри Уайт, которая обладает сверхъестественными способностями. Дома и в школе она была изгоем и объектом издевательств, и однажды дремавшая в ней сила пробудилась.
Главную роль должна сыграть восходящая голливудская звезда Хлоя Моретц.
16 апреля 2012, 11:35
http://www.utro.ua/ru/kultura/obyavlena_data_novoy_ekranizatsii_kerri_stivena_kinga1334313103
Британская писательница Джоан Роулинг, литературная «мама» Гарри Поттера, огласила в четверг название и дату выхода своего первого романа, предназначенного для взрослых читателей, над которым она уже ведет работу
Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на The Daily Telegraph.
Книга в жанре «черной комедии» будет носить название The Casual Vacancy (буквальный перевод - «Непредвиденная вакансия" ). Точный сюжет романа писательница не раскрыла, сказав лишь, что действие будет происходить в вымышленном английском городке Пэгфорд, и оно «не будет столь идиллическим, как кажется на первый взгляд». По данным газеты, сюжет будет вертеться вокруг выборов в приходской совет, один из членов которого неожиданно скончался.
Издательство Little, Brown & Co., выпускающее книгу, объявило, что роман выйдет 27 сентября этого года в бумажном и электронном форматах по всему миру.
15 апреля 2012, 13:33
http://www.utro.ua/ru/kultura/dzhoan_rouling_raskryla_detali_svoego_pervogo_romana_dlya_vzroslyh1334307863
- Все мужики в мире делятся на три категории, - продолжал, как бы не слушая его, Рёстлер, - алкоголики, бабники и игроки. Ты сам-то кто будешь?
- Да бабник скорее…
- Вот! В этом-то и дело… А иерархия среди этих типов такова, что выше всех стоит игрок! Жизнь - игра! Великое приключение - или ничто! И игрок в ней побеждает!
- А, по-моему, игра ради игры бессмысленна?
- Как раз игра ради игры - это и есть квинтэссенция этого процесса. Высшая степень мастерства!
- А разве не для того мы все сражаемся, чтобы оберечь наши семьи? Чтобы обеспечить будущее детям? И в этом, по-моему, у женщины очевидная роль. По-моему, нельзя любить родину и не любить женщину.
- Так-то оно так… - Рёстлер прищурился. - Но это взгляд, так сказать, обывателя. Середнячка. Ты-то больше, чем простой середняк. Ты-то в фюреры метишь!
- Я? В фюреры? Никогда не метил…
- Да ладно, мне-то врать тебе смысла нет. Ты хочешь стать фюрером. Да тут все хотят. Даже старый тупой Лутц!
(А это еще кто такой?)
- Но я тебе могу сказать. Забудь! Тебя никто не возьмет даже гаулейтером города больше 20 000 жителей. Почему? Да потому, что на тебя ничего нет! Досье тоню-ю-юсенькое! Курам на смех! Досье должно быть во! - он показал пальцами толстую пачку. - Во! - показал еще больше. - А так, ну кому ты нужен, раз на тебя компромата нет?.. В море, жаба! В море!
Ройтер слушал его и не возражал. Его всегда поражала изворотливость логики этого странного человека. Он ведь был не просто умен! Это бы еще ладно, он, казалось, умел читать мысли, предугадывать вопросы людей. Он был как учитель, преподающий увлекательный урок. Урок смысловых перевёртышей, урок другого взгляда на мир. Очень неожиданного, но, похоже, очень близкого к пониманию истинных механизмов, которые этим миром правят.
- Знаешь, что про тебя сказал фюрер? - вдруг перевел стрелку Рёстлер.
Ого! Фюрер про меня ещё что-то сказал! Он меня запомнил! Гордость переполняла Ройтера.
- Он сказал одну единственную фразу… "Упёртый молодой человек!" Можно считать, ты ему понравился.
Да… Двусмысленная фраза… хотя ничего такого уж "упёртого" Ройтер не делал. С дрогой стороны, услышать такое от человека, имя которого стало синонимом понятия "воля", - это многое значит.
Любить и погибнуть: это сочетание - вечно.
Воля к любви означает готовность к смерти. Ницше Ф.
Вильгельм Шульц. "Подводный волк" Гитлера. Вода твёрже стали
Современные женщины любят заявлять, что, мол, ушла в прошлое та эпоха, когда жену выбирали по принципу отменного здоровья, хороших данных для рождения детей и при этом с кротким нравом. Типа, времена изменились, женщины стали другими... Изменились даже взаимоотношения.
Но вот что примечательно: почему же 'времена' не изменились только по отношению к мужчинам? Почему и в 'новую историческую эпоху' женщины сохранили требования к нам в неизменности? Почему точно так же, как и ранее, от нас требуется в первую очередь достаток? Где здесь справедливость? Получается, что женщины уехали вперёд, в светлое будущее, а мы остались во мраке средневековья?
Почему женщина может позволить себе роскошь быть современной _в_ _ц_е_л_о_м_, по всем, так сказать, направлениям, а вот мужчины - только по мелочам (типа новые виды хобби, современный способ проведения досуга, новые виды спорта, автомобилей и пива)?
Нетрудно видеть, что 'идеология современной женщины' полностью оправдывает любой бабский произвол: да, я такая-сякая, но ведь это же 'современно'! И если ты современный мужчина, то должен со всем этим смириться. Иначе прослывёшь ретроградом, тебя не будут уважать, и всё такое прочее.
Смотрите, как интересно получается. Ни здоровья, ни данных для материнства, ни хорошего характера от женщины уже не требуется. То есть - не требуется _н_и_ч_е_г_о_. Женщина сама по себе есть великая ценность, и, какой бы она не была, мужчина должен принять её как данность. А если ему что-то не нравится, то в этом виноват в первую очередь он сам, так как до сих пор не стал 'современным'. Это ли не шаг к некоторому дифференту в женскую сторону, а затем и к полному подчинению мужчины женщине?
Ну разумеется, многие мужчины не покупаются на всё это столь легко. Они, что называется, 'голосуют ногами', обходя стороной женщин слишком уж 'современных'. Что сути дела не меняет: эта идеология 'современности' растворена в воздухе, её напитываются наши дети, она понемногу, исподволь, формирует наше отношение к каким-то мелочам. И вот, там, где следовало бы проявить твёрдость, мы уже уступаем. И эти мелкие уступки всё копятся, копятся... Нужно ли продолжать?
Не могу не отметить, что стремление к доминированию (как и многое другое) идёт у женщин на бессознательном уровне, а потому уличить их в таковых намерениях в принципе невозможно. А мы любим всё понять, осознать, пропустить через мозги. И когда у нас вызревает окончательный расклад, и мы выносим его на суд общественного мнения, то самыми первыми начинают возмущаться женщины: да ничего подобного! Мы просто хотим быть современными!
Время бросает нам, мужчинам, новый вызов. Прежние способы понимания окружающей реальности не всегда работают. Женщины изобретают всё более замысловатые и изощрённые способы доминирования. Сложность и опасность нашего времени прежде всего в том, что таковые женские устремления стали полностью укладываться в целостный идеологический мейнстрим и даже им камуфлироваться.
И мужчины уже не могут позволить себе быть столь же простыми, как раньше.
Кот Бегемот: 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml
При общении мужчин происходит передача полезной и как-то структурированной информации. Если мужчины вздумали поспорить, то правым оказывается тот, чьи аргументы (и сила веры в них) оказались более убедительны. Совсем не то у женщин. При общении женщин происходит обмен в первую очередь эмоциями. Женщины жонглируют ими, как мячиками; что же касается слов, то они несут служебную нагрузку. То же и при споре двух женщин: в этом случае происходит выяснение, у кого сильнее эмоции. И если одна из женщин вдруг заревела, то тем самым она показывает другой: ты видишь, я реву, мои эмоции сильнее, а значит я более права. И самое удивительное то, что это действует на собеседницу! Этот 'реветельный месседж' доходит до неё и расшифровывается адекватно; да и самый аргумент тоже действует: да, блин, в натуре ты более права, ты победила. . . Скажу более: самый рёв является для женщины доказательством, что она хорошая. 'Её обидели, и она заплакала' - означает для большинства женщин, что обидчик неправ (даже если это другая женщина), он плохой, а тот, кто заплакал - тот хороший. Потому что у него сильнее эмоции. Для женского восприятия тот, у кого эмоции сильнее, всегда более прав. А вот если и обидчик тоже в голос заревёт, то это будет уже не так. Он, может, вообще переревёт обиженную. Чёрт его знает, что будет в этом случае. Видимо, женщины поревут, да помирятся. Эмпатия, типа. Женщины не общаются, а меряются эмоциями. Однако не следует думать, что женщина может просто так зареветь. Ихний рёв - вообще дело серьёзное.
То-то небось загадка для женского подсознания, когда мужчина не ревёт! Стало быть, он для неё и неправ! А ещё более неправы те мужчины, когда пытаются доказать логически что-то женщине, обуреваемой эмоциями. Ибо они пытаются повлиять не на причину, но на следствие. Даже самая убедительная идея проходит 'насквозь' женщины, не задерживаясь и не задевая её эмоций. Этим утопическим способом повлиять на женщину решительно бесполезно. Нужно перенести сражение на её женское эмоциональное поле. Например, при женской истерике обнаруживать подчёркнутое (доброжелательное) спокойствие, и дать ей выплакаться. Её мощному рёву должна быть противопоставлена не менее мощная эмоциональная выдержка - и это подействует. А уже потом, когда страсти утихнут, можно и логику подключать.
Сами женщины жаловались мне, что эти их эмоциональные бури - дело довольно утомительное для них самих, и если бы не было мужчин, с их выдержкой, то вообще сошли бы с ума.
Поразительно, но будучи исключительно богатой эмоциями, женщина чувствует себя, тем не менее, нищей, ощущает себя никем. Ибо это богатство не структурировано, оно есть хаос. Представьте себе огромное количество великолепных дорогих книг, в беспорядке сваленных в комнате. Как бы ни были они ценны, но пользоваться ими невозможно: обилие их лишь раздражает - ни прочесть, ни пройти. . . И теперь вообразите те же книги, но стоящие ровными рядами на аккуратных полочках. И тогда вы поймёте изменения, происшедшие в женщине, когда у неё есть мужчина. Итак, теперь есть у неё любимый человек, логичное и сознательное существо, у которого царит внутри стройная иерархия ценностей и вообще полный порядок (чего не скажешь о его быте; ) и женщина тут же перекладывает на него груз своих сиюминутных переживаний, своих опасений и бессознательных тревог. Она как бы подносит к мужской морде каждую новую 'книгу' и вопрошает: а с этой что делать? Постепенно из хаоса воцаряется порядок. Женщина постоянно поверяет своё собственное 'содержимое' со своим мужиком, как бы 'накладывает' всё это на него: 'А что бы он по этому поводу сказал? А как он к этому отнесётся? А что он по этому поводу думает? А вдруг он. . .' - и отсюда постоянный страх любовь своего мужчины утратить. Мужчина спасает женщину от. . . неё самой. Мужская натура организована вертикально. У мужчины дух, он знает истину. Он самой природой устроен так, что мгновенно отличает главное от второстепенного. И когда Чехов говорит: 'хотите завладеть сердцем женщины - научитесь выслушивать её жалобы' - то он имеет в виду именно этот процесс, и женскую потребность, чтобы ей объяснили, где главное, а где второстепенное. Он нам и жалуется на жизнь для того, чтобы ей помогли это отличить. Ибо что такое подруги? Они посочувствуют, но ничего дельного не скажут. И та, вообще говоря, шокирующая женская слабость, упомянутая выше, вытекает вовсе не из изначальной 'неполноценности' женщины, её 'вторичности' от мужчины и неизбежной подчинённости ему, как господину мира - вовсе нет! Она следует из женской инаковости, из её эмоционального богатства. Как в том анекдоте, где вся сила корабля в гудок ушла. Вот она как глубоко, эта собака-то зарыта! Короче, у нас порядок внутри, зато бардак снаружи, у женщин же - в точности наоборот. 'Всё это понять нужно, и не каждый может это понять' (М.Булгаков, 'Белая гвардия').
Безусловно, мы тоже склонны перегружать на женщину заботы о нашем холостяцком хозяйстве. Часто бывает так, что начиная жить с ней, мы тут же расслабляемся, перестаём следить за порядком, и наслаждаемся миром и покоем дома: женщина завелась, она всё должна сделать - прибраться, накормить, постирать. . . И вот, дело в том, что это мужское 'использование' женщины как-то очевидно, оно сразу бросается в глаза внешнему наблюдателю. Нет, скорее наблюдательнице, так как наша дама уже жалуется своей задушевной подруге, что 'всё лежит на ней', а в ответ слышит традиционное: 'он у тебя обычный эгоист'.
Кот Бегемот: 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml
В конце концов, женщины в отличие от мужчин не только привыкают к тем, кого любят, но рано или поздно начинают любить тех, к кому привыкают. Вспомните сказки про Аленький цветочек, Щелкунчика, Квазимодо и прочие.
Назначен режиссер пилотного эпизода телесериала о Ганнибале Лектере. Им станет Дэвид Слэйд. который ранее занимался постановкой фильмов Леденец, 30 дней ночи и Сумерки. Сага. Затмение.
Кроме того, Слэйд выступил в качестве режиссера одного из эпизодов сериала Во все тяжкие (Breaking Bad). Над пилотным выпуском Ганнибала Слэйд будет работать не только как постановщик, но и как один из продюсеров, сообщает сайт The Wrap.
Сериал Ганнибал был анонсирован в сентябре 2011 года. Его главным героем станет маньяк-убийца и людоед из книг американского писателя Томаса Харриса.
Сериал Ганнибал снимается для канала NBC. Уже известно, что проект будет состоять как минимум из 13 эпизодов.
Лектер также фигурировал в качестве ключевого персонажа в нескольких полнометражных кинофильмах. В частности, он появлялся в лентах Охотник на людей, Молчание ягнят, Ганнибал, Красный Дракон и Ганнибал: Восхождение.
По материалам Лента.ru
02 апреля 2012, 19:04
http://www.utro.ua/ru/kultura/rezhisser_sumerek_snimet_serial_o_gannibale_lektere1333370102
знакомства
Зарегистрироваться
Лента событий
Основное
